Когда речь идет о пересадке аутологичного жира, возникает тема, которую невозможно обойти стороной, а именно выживаемость трансплантата. Причина, по которой мы не можем обойти это, заключается в том, что все мы считаем, что высокая выживаемость — это хороший клинический результат. Прежде всего, давайте рассмотрим пример: ресторан в одном и том же месте, А управляет и думает, что высокая заполняемость клиентов — это хорошо, поэтому он расставляет 10 столов, и каждый обед в этой ситуации полон, А очень доволен и думает, что он работает хорошо, заполняемость клиентов составляет 100%, корова, конец месяца, доход составляет 900U; Б управляет, познание другое, он находит способ оптимизировать использование пространства ресторана, он расставляет 15 столов, время обеда составляет около 13 Это приводит к ситуации, когда доход от низкого уровня заполняемости высок. То же самое относится и к аутологичной трансплантации жира. Если фактическое количество жировых клеток, необходимых для участка, составляет 100М, а вы пересаживаете 30М, то реципиентная область (т.е. пересаженный участок) будет иметь относительно более высокую способность кровоснабжения и принятия пространства на 70%, и с этой более высокой способностью существует большая вероятность того, что все 30М жировых клеток будут жизнеспособными и достигнут 100% выживаемости. Где? Клинический результат до сих пор не достигнут 70M, это хороший результат? Фактически, клинические результаты похожи на рентабельность работы ресторана! Высокий процент патронажа не означает высокую прибыль, как и высокий процент выживаемости не означает хороший клинический исход! Хороший хирург — это тот, кто может точно определить фактическое количество необходимого жира в реципиентной области, сбалансировать соотношение между выживаемостью и клиническим результатом, принимая во внимание другие факторы, и отдать предпочтение клиническому результату!