Абстракт】Цель Выполнить аденоидэктомию методом низкотемпературной плазменной радиочастотной абляции и назодинамической эксцизии, соответственно, наблюдать за оперативным временем, объемом кровотечения и эффективностью двух хирургических процедур, а также проанализировать преимущества и недостатки двух процедур. Методы С января 2008 по декабрь 2011 года было собрано 75 случаев детей с синдромом обструктивного апноэ-гипопноэ сна (OSAHS) с увеличенными миндалинами и/или аденоидами, из которых в 30 случаях была проведена ринодинамическая аденоидэктомия, а в 45 случаях — ринодинамическая аденоидэктомия. Различия в оперативном времени, кровотечении и шестимесячном послеоперационном результате (OSA-18) были оценены в обеих процедурах. Разница между группой назальной электрорезекции и группой плазменной абляции не была статистически значимой, но объем кровотечения в группе назальной электрорезекции был значительно больше, чем в группе плазменной абляции, и разница была статистически значимой (P<0,05), и оба хирургических подхода были эффективны в лечении синдрома гиповентиляции обструктивного апноэ сна у детей. Заключение Обе процедуры могут улучшить качество жизни детей с удовлетворительной эффективностью после операции; назальная эндоскопическая плазменная низкотемпературная радиочастотная абляция аденоидэктомии имеет значительно меньшее кровотечение, чем назальная операция силовой резки, и заслуживает продвижения.