Пациент: У меня кариозный зуб, который уже однажды пломбировали 9 лет назад (второй снизу справа внутри рта) Зуб обычно не болит. Недавно я проходил медицинский осмотр и обнаружил, что верхняя пломба этого зуба выпала, поэтому я отправился в местную больницу, чтобы запломбировать его, так как думал, что с ним все в порядке. После небольшой чистки врач отправил меня обратно. Я спросил доктора, почему я не запломбировал его, и он сказал, что мой зуб находится близко к нерву, и если я выдерну его дальше, он будет близко к нерву, и нерв будет оголен; он сказал, что единственный способ сделать это — сделать корневой канал, и что чем скорее это будет сделано, тем лучше. Сначала он сказал прийти через неделю после первой процедуры, но после того, как он сделал мне предварительный осмотр, он сказал мне прийти через 4 дня, как только он проверил, что через неделю новогодние каникулы и он не работает. Я хочу убедиться в двух вещах: 1: Это только лечение корневого канала моего зуба? Позже я прочитал в интернете, что зубы, в которых были корневые каналы, имели значительную пульпарную боль или что-то более серьезное, а у моего зуба таких проблем не было. Это ставит меня в тупик относительно диагноза врача? И разве не рекомендуется стараться не убить живой нерв? И разве не рекомендуется стараться не убить живой нерв? 2: Возможен ли такой короткий интервал между первым и вторым лечением корневого канала? Первоначально там говорилось о неделе, но позже — о 4 днях, разве интервал не важен? Я вижу, что многие люди, делающие корневой канал, говорят, что воспаление в этот период повлияет на здоровье зуба за ним? Я знаю, что у меня проблема только с маленьким зубом, но я боюсь врача и больницы после этого визита и не знаю, стоит ли мне продолжать посещать этого врача.