Визуализация; 1, КТ-исследование; пациенты с «дискогенной болью в пояснице», три слоя фиброзного кольца межпозвоночного диска разрываются, но морфология меняется незначительно, как разрыв волоса свинца шины, но форма не меняется, поэтому КТ-исследование показало, что диск нормальный или слегка выпуклый. 2, MR экспертизы; в обычное время, человеческий межпозвоночный диск содержит 70%-80% воды, дискогенных пациентов боли в спине в диске на основе дегенерации, дегенерации диска патофизиологической производительности различных, но основная производительность обезвоживания, MR экспертизы можно четко увидеть обезвоженный диск в T2-взвешенной фазы производительности низкого сигнала, также известный как «черный межпозвоночный диск Это также известно как «черный диск», в то время как обычные диски, содержащие воду, показывают высокий сигнал, также известный как «белый диск». Хотя «черный диск» можно увидеть на МР-исследовании, это не означает, что фиброзная оболочка диска разорвалась. КТ-исследование позволяет выявить только выпячивание, а МР-исследование — только «черные диски», но КТ и МР-исследование не могут окончательно диагностировать дискогенную боль в спине. 3. Дискография: Дискография позволяет уточнить, есть ли в межпозвоночном диске разрыв фиброзного кольца. При КТ и С-образной рентгеноскопии в пульпозное ядро вводится пункционная игла и вводится контрастное вещество. не поврежден и не разорван. Если доза контраста составляет >0,5 мл и видно, что контраст достиг фиброза кольцевидного отростка, это означает разрыв межпозвоночного кольца. Чем больше измерение контраста, тем более выражен разрыв межпозвоночной аннулы. При разрыве фиброзного кольца диска контрастное вещество также может переносить химические вещества из пульпозного ядра через разрыв фиброзного кольца в позвоночный канал, и большинство пациентов могут испытывать боль, что является одним из критериев диагностики дискогенной боли в спине. Поэтому окончательный диагноз дискогенной боли в пояснице может быть поставлен, если дискограмма вводится с небольшим давлением в руке, контрастное вещество попадает в annulus fibrosus, объем контрастного вещества составляет >0,5 мл, пациент испытывает боль и т.д. Однако дискография технически сложна и обычно проводится под рентгеноскопическим наведением или под наведением КТ. Из-за ограничений соответствующих аппаратов точность диагностики составляет 60-75%, а 35-40% могут иметь ложноположительные и ложноотрицательные результаты. Разместив мобильный «С» флюороскоп под аппаратом КТ, мы повысили точность дискографии до 98%. Дискография в настоящее время является золотым стандартом диагностики «дискогенной» боли в пояснице.