Эффективность метода продольного сворачивания уретральной пластинки в сравнении с методом закрытого островкового лоскута при лечении гипоспадии

  Цель: Обобщить эффективность уретропластики методом продольного наматывания уретральной пластины (snodgrass) и методом onlay island tlap в лечении гипоспадии и сравнить их эффективность.  Методы: Семьдесят пациентов с гипоспадией были пролечены методом продольного койлинга уретральной пластины и уретропластики островным лоскутом onlay. 40 пациентов были пролечены методом продольного койлинга уретральной пластины и 30 пациентов — методом уретропластики островным лоскутом onlay.  Результаты: уретропластика с продольной уретротомией была успешной в 36 случаях, с показателем успеха 90%; после операции возникли три случая уретрального свища и один случай стриктуры уретры. Успех уретропластики с использованием закрытого островкового лоскута составил 90% в 27 случаях.  Заключение: Уретропластика с продольным витком уретральной пластины и уретропластика с закрытым островковым лоскутом могут быть использованы для лечения гипоспадии корональной борозды головки полового члена, тела полового члена и мошонки полового члена, причем уретропластика с продольным витком уретральной пластины проще и легче в продвижении.