В последние годы появились минимально инвазивные процедуры, такие как лапароскопическая хирургия, которые предпочитают пациенты за их малую травматичность, небольшой кожный рубец, раннюю выписку и быстрое послеоперационное восстановление. Однако каждый метод лечения имеет свои показания, и если эти показания не усвоены должным образом, то, что доводится до пациента, приводит не к минимально инвазивным, а к вредным или даже серьезным последствиям, которые трудно вылечить. В области гинекологии лапароскопические методы также быстро развиваются и широко используются в последние годы. Он принес много пользы большинству пациенток. Например, он показал преимущества при лечении кист яичников, доброкачественных кистозных тератом, эндометриоза и фибромиомы матки, причем эффективность была однозначно высокой. Он даже используется при некоторых гинекологических злокачественных опухолях. Однако в то же время важно осознавать как врачам, так и пациентам, что лапароскопические методики имеют свои показания. Во время учебы в онкологическом госпитале Медицинской академии я лучше понял, что это такое. При опухолях яичников больших размеров, с сильной эхогенностью кистозной жидкости при визуализации (по сравнению с мочой в мочевом пузыре), смешанных кистозных и солидных, с сосочками и т.д., и когда нельзя исключить муцинозную цистаденому, функциональные опухоли или рак яичников, лапароскопическое лечение не подходит, так как при лапароскопии может произойти разрыв образования, и как только эти типы интраоперационных Если эти типы опухолей разрываются во время операции, клиническая стадия опухоли изменяется, повышая стадию опухоли и ухудшая прогноз пациента. Это особенно касается муцинозной цистаденомы — доброкачественной опухоли яичников, которая в принципе не рецидивирует и излечивается после операции, если ее удается полностью удалить интраоперационно, но после ее разрыва частота рецидивов значительно возрастает, а после рецидива она нечувствительна ни к лучевой, ни к химиотерапии. Многие пациенты не только испытывают боль от повторной операции, но и в конечном итоге умирают из-за образования большого количества псевдомуцинозных опухолей в тазу и брюшной полости, что приводит к кишечной непроходимости. Однако при этом типе опухоли трудно обеспечить целостность лапароскопической операции из-за толстой стенки кисты и больших размеров, поэтому при подозрении на муцинозную цистаденому рекомендуется открытая операция. Кроме того, лапароскопия рекомендуется при фибромиомах больших размеров, так как они перерастают и в некоторых из них может развиться саркоматозная трансформация. Опухоль матки, удаленная лапароскопически во время операции, должна быть раздроблена, прежде чем ее можно будет извлечь из узкого лапароскопического разреза, так как саркома является злокачественной и может привести к обширной имплантации и метастазированию в таз и брюшную полость во время удаления. и результаты лечения не очень хорошие. Пригодность лапароскопической операции при раке шейки матки зависит от стадии заболевания и лапароскопической техники хирурга. Рак шейки матки на ранней стадии может быть прооперирован лапароскопически, если хирург имеет богатый опыт лапароскопических операций, но перед операцией необходимо провести детальное обследование и оценку состояния пациентки, желательно с помощью КТ или МРТ таза и брюшной полости, чтобы понять локальное состояние опухоли шейки матки, ее связь с параметрием и состояние тазовых и парааортальных лимфатических узлов. Рентгенография грудной клетки проводится для того, чтобы понять состояние легких и оценить общее состояние организма. Исходя из этого, автор предлагает, что как пациент, вы не должны слепо следовать и не думать, что новые технологии, такие как лапароскопия, лучше традиционных технологий. Как врач, вы всегда должны придерживаться научного и строгого подхода и нести ответственность и обязанность подробно проанализировать состояние пациента, четко объяснить плюсы и минусы различных методов лечения, всесторонне оценить текущую конкретную ситуацию пациента и предпочтительный план лечения, чтобы у пациента было полное и правильное понимание его состояния и действительно Пациент будет иметь полное и правильное понимание своего состояния и сможет выйти из заблуждения. Пусть врач и пациент вместе работают над преодолением болезни!