С момента своего появления в нашей стране в конце прошлого века ППХ носила ауру «минимально инвазивной», а затем быстро распространилась по всей стране. Она стала синонимом минимально инвазивной хирургии геморроя, поскольку защищает анальную подушку и уменьшает боль, что соответствует последнему принципу патогенеза геморроя — «теории нисходящей миграции анальной подушки». На самом деле, как известно всем аноректальным хирургам, PPH не является тривиальной процедурой, а рана, образующаяся в результате операции, представляет собой окружную рану шириной 4 см, размером примерно с визитную карточку. Операцию по удалению геморроя можно считать «минимально инвазивной» при такой большой травме, а кровотечение после PPH может исчисляться сотнями и даже тысячами, при фиброгигиеническом шоке. Это не менее инвазивная операция, чем традиционная операция ЛУ. Это потому, что рана находится выше линии зубов, где нервы не чувствуют боли, поэтому ее следует называть «минимально инвазивной», но «минимально инвазивная» — это не то же самое, что «минимально инвазивная», эти два понятия легко спутать. Эти два понятия легко спутать. «Минимально болезненный» может не быть «минимально инвазивным», а риск послеоперационных осложнений все еще очень высок. «Минимально инвазивный» должен включать в себя «минимально болезненный», в то время как «минимально болезненный» не обязательно является «минимально инвазивным». Я думаю, что операцию при ППХ следует называть «минимально болезненной», а не «минимально инвазивной». «Безответственно и даже опасно для пациента говорить, что процедура может быть проведена по предварительной записи без каких-либо задержек».