Цель: изучить эффективность восстановления стабильности тазового кольца путем выбора соответствующих методов хирургического лечения опухолей таза в зависимости от места их расположения. МЕТОДЫ: Проведен послеоперационный клинический ретроспективный анализ 8 пациентов с опухолями таза. Опухоли таза были разделены по Эннекингу: 5 случаев чистых опухолей зоны I, 1 случай одновременной инвазии зоны I и зоны II, 1 случай опухоли зоны II с одновременной инвазией седалищной ветви и 1 случай опухоли зоны II с одновременной инвазией седалищной ветви и ветви лобковой кости. Было выявлено 2 случая хондросаркомы, 2 случая злокачественной фиброзной гистиоцитомы, 1 случай остеосаркомы, 1 случай аневризмальной костной кисты, 1 случай гигантоклеточной опухоли кости и 1 случай метастатической аденокарциномы кости. После резекции опухоли в зоне I выполнялась мостовидная реконструкция с использованием аутологичной подвздошной кости или аллотрансплантата, а при резекции опухоли в зоне II — реконструкция вертлужной впадины, индивидуальный персонализированный искусственный протез и тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. Результаты: все восемь пациентов наблюдались после операции в среднем в течение 12 месяцев, и во всех случаях была сохранена частичная функция пораженной конечности и стабильность таза. Заключение: Выбор различных вариантов реконструкции стабильности таза после резекции опухоли в разных регионах позволяет максимально сохранить функцию конечности и улучшить качество выживания.