Цель исследования — изучить целесообразность вагинального родоразрешения при второй беременности после кесарева сечения. Методы Проведен ретроспективный анализ 56 случаев после кесарева сечения со второй беременностью, потребовавших вагинального родоразрешения, и 26 случаев первого кесарева сечения в тот же период, из которых 30 случаев после кесарева сечения с вагинальным родоразрешением сравнивались с 30 случаями некелоидной матки с вагинальным родоразрешением в тот же период, выбранными случайным образом для контроля. Результаты Тридцать из 56 случаев влагалищного родоразрешения были успешными, и процент успеха составил 53,57%. Статистически значимой разницы в частоте асфиксии новорожденных, послеродовых кровотечений и разрывов матки в группе вагинальных родов после кесарева сечения по сравнению с контрольной группой не было (P>0,05). Статистически значимая разница (P<0,05)< span=""> в большем количестве кровотечений и более длительном среднем пребывании в стационаре при повторном кесаревом сечении по сравнению с вагинальным родоразрешением после кесарева сечения. Послеродовое кровотечение, частота образования спаек и время оперативного вмешательства были выше в группе повторного кесарева сечения, чем в группе первого кесарева сечения, и разница была статистически значимой. Заключение Вагинальное родоразрешение при второй беременности после кесарева сечения возможно.