Презервативы ≠ презервативы

Люди обычно считают презервативы и кондомы одним и тем же, но на самом деле эффективность традиционных презервативов из натурального латекса в блокировании заболеваний, передающихся половым путем, ставится под сомнение все большим числом исследований. Исследователь Чжу Ци, генеральный секретарь Китайского сексуального общества, отметил, что называть презервативы «презервативами» ненаучно. Некоторые исследования показали, что процент неудач презервативов в предотвращении ВИЧ, гепатита В и кондиломы намного выше, чем в предотвращении беременности, и что презервативы ≠ презервативы. Традиционный латексный презерватив — это барьер, который при правильном использовании может в определенной степени предотвратить распространение вируса. В отсутствие более эффективных мер предосторожности, позволяющих уменьшить количество ИППП и повысить относительную безопасность в современных медицинских условиях, широкое использование презервативов было широко распространено правительствами. Но насколько эффективны презервативы в блокировании вируса? Эффективны ли они на 100% в блокировании всех вирусов? Чжан Хайпин, кафедра дерматологии и венерологии больницы Сюаньву Столичного медицинского университета Презервативы внесли важный вклад в контрацепцию и предотвращение распространения заболеваний, передающихся половым путем, но, хотя они предотвращают попадание мужской спермы в женские половые пути, они также могут «презервативить» женское здоровье. В журнале New England Journal of Medicine сообщается о 16,7-процентном проценте неудач использования презервативов для профилактики ВИЧ, а в британском журнале Social Science Medicine — о 31-процентном проценте неудач использования презервативов для профилактики ВИЧ. Научная целевая группа в составе Национального института здоровья (NIH), Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Агентства США по международному развитию (USAID) изучила влияние презервативов на девять видов заболеваний, передающихся половым путем, включая гепатит В, СПИД, гонорею, хламидиоз, сифилис, мягкий шанкр, лимфогранулему венереум, генитальный герпес и остроконечные кондиломы. 20 июля 2001 года Целевая группа совместно с Министерством здравоохранения и социального обеспечения США (МЗСО) опубликовала отчет, в котором говорится, что нет научных доказательств того, что презервативы эффективны в профилактике большинства инфекций, передающихся половым путем. На это есть три основные причины: во-первых, такие вирусы, как ВИЧ, гепатит В и папиллома человека, намного меньше спермы, и если презерватив может блокировать сперму, это не обязательно означает, что он может блокировать все виды вирусов. Традиционные презервативы имеют около 100 миллионов более 120 нанометров размер пор, его латексной мембраны тела существует от пяти тысяч до семидесяти тысяч нанометров естественных трещин, только диаметр похож на размер частиц спермы человека (диаметр около 3000 нанометров) эффективный барьер, а для диаметра эквивалента или менее 120 нанометров твердых частиц и не может быть полностью заблокирован, то есть 42 нанометров вируса гепатита B, 50-55 нанометров человека. Во-вторых, ВИЧ может проникать через слизистые оболочки репродуктивных органов и кожу несколькими путями, в то время как сперматозоиды могут проникнуть только через фаллопиевы трубы, что является единственным путем; в-третьих, беременность ограничена временем овуляции, в то время как ВИЧ-инфекция не ограничена никаким временем. Все эти факторы определяют, что даже при правильном использовании презерватива шансы заразиться ВИЧ, гепатитом В, папилломой человека и другими вирусами выше, чем беременность. Кроме того, Немецкий институт оценки рисков обнародовал новую исследовательскую информацию: латексные презервативы в процессе вулканизации могут выделять канцерогенное вещество — нитрозамины. Исследования на животных показали, что местное нанесение нитрозаминов на кожу и слизистые оболочки в количестве около 1 г вызывает местные или системные опухоли, особенно в печени. Нитрозамины, выделяемые из презервативов, хотя и далеки от этого показателя, все же способны вызывать опухоли при частом использовании. Кроме того, некоторые люди, страдающие аллергией на белки латекса, подвержены риску развития аллергии после использования латексных презервативов. Более того, кислотная природа традиционных презервативов может нарушить кислотно-щелочной баланс женского влагалища, что может привести к различным гинекологическим заболеваниям. В связи с этим отсутствие плотности и неспособность эффективно блокировать различные вирусы, такие как ВИЧ и гепатит В, наличие канцерогенных веществ, таких как нитрозамины, аллергические реакции, вызванные белками латекса, и щелочная природа натурального латекса — это четыре основных недостатка традиционных латексных презервативов, которые невозможно преодолеть. Традиционные латексные презервативы не равны безопасности!