В отношении лечения рака среди населения популярны две крайности. Одна крайность считает, что рак нельзя вылечить и что смерть наступит быстрее, если его лечить, поэтому, пока у человека рак, он должен взять хорошую еду и ждать смерти дома; другая крайность считает, что лечение рака заключается в том, чтобы избавиться от рака всеми способами, пока его можно отрезать, независимо от того, есть ли метастазы или нет; химиотерапия — это также избавление от рака любыми средствами, независимо от того, насколько дорого это может обойтись. Этого последнего мнения придерживается не только широкая общественность, но и некоторые врачи. Как говорится, «один нож для всех» и «химиотерапия для всех». Каков же правильный подход к лечению рака? Конечно, нужно анализировать каждый случай по отдельности, не слушать слухи, а верить науке и не впадать в крайности. Во-первых, мы не должны говорить о раке и избегать лечения, а встречать его позитивно. Пока все аспекты разрешены, мы должны уважать науку, смотреть на нее рационально и объективно и получать соответствующее и регулярное лечение под руководством врачей. Во-вторых, мы не должны вырезать все раковые опухоли одним махом. Даже если у врачей есть возможность вырезать раковые опухоли, некоторые раковые опухоли технически невозможно вырезать, но их нельзя вырезать. Говоря прямо, мы должны идти на риск и делать операцию, которую мы должны делать, но мы не должны заставлять врача делать операцию, которую мы не должны делать, даже если он может это сделать, потому что рак будет распространяться быстрее. В-третьих, не следует слушать красивую пропаганду Х-, Гамма- и Фотонного ножа, как будто нет такого рака, который не может быть решен чудо-ножом, что приводит к злоупотреблениям и чрезмерному лечению. В-четвертых, химиотерапия при запущенном раке необходима, но не бесконечна. Конечно, мы должны стремиться к максимальной эффективности химиотерапии, но на самом деле большинство запущенных форм рака не могут быть полностью уничтожены. В это время, если химиотерапия будет проводиться до конца, вред для организма будет больше, чем небольшая польза от химиотерапии, и потери перевесят выигрыш. Подводя итог, можно сказать, что лечение рака должно быть одновременно агрессивным и умеренным, то есть «умеренным лечением». Есть лишь несколько человек, которые предпочитают избегать лечения, когда у них рак, и редко можно увидеть, чтобы все раковые заболевания лечились повсеместно. Именно третьего подхода следует опасаться, потому что и у обычных людей, и у медицинских работников может бессознательно или, по крайней мере, подсознательно возникнуть идея «уничтожить» рак. Лечение рака похоже на войну с врагом, и, конечно, конечная цель — уничтожить как можно больше дьяволов. Но хотя исходная точка хороша, все зависит от обстоятельств, должна ли цель состоять в том, чтобы уничтожить всех дьяволов. Если мы физически здоровы (то есть физически способны переносить химиотерапию и другие противораковые меры) и финансово здоровы (способны обеспечивать себя материально), и если лечение продолжает быть эффективным, мы, конечно, должны стремиться максимизировать эффективность лечения, предпочтительно уничтожив весь рак (на самом деле, под уничтожением мы подразумеваем только невидимые раковые поражения, видимые при компьютерной томографии и других визуализирующих тестах, а не фактическое уничтожение. Это все равно, что вести войну: если у вас хорошее тело, вы можете продолжать сражаться, у вас хорошая материально-техническая поддержка, и если вы можете продолжать выигрывать битву, то, конечно, вы должны продолжать сражение, чтобы уничтожить все призраки, насколько это возможно. Но если лечение до определенной стадии, неизбежно тело будет становиться все хуже и хуже, может быть к химиотерапии толерантность становится все хуже и хуже, или даже если тело все еще может терпеть лечение, но эффект лечения после достижения определенного уровня не устойчивого сокращения раковых поражений, чтобы достичь плато, продолжать лечение, просто не может видеть эффективность, видеть только токсичные побочные эффекты, на этот раз продолжать лечение, вредно, следует рассмотреть Пришло время прекратить лечение и сделать перерыв. На самом деле, при неизлечимом прогрессирующем раке наша цель — продлить жизнь и улучшить качество жизни настолько, насколько это возможно. Поскольку рак — это хроническое заболевание, лечение должно быть умеренным, не чрезмерным, а слишком много — слишком мало. Рассматривайте ситуацию в долгосрочной перспективе. Для больных раком важно иметь понятие «жить с раком». Что такое «жить с раком»? Вы можете обнаружить, что опухоль все еще присутствует в вашем теле, если сделаете компьютерную томографию или даже если почувствуете ее сами. Рак нельзя вылечить, но его можно контролировать. Фактически, такие хронические заболевания, как гипертония и диабет, также являются неизлечимыми и в определенной степени неизлечимыми. Поэтому у нас должна быть концепция «рак — это хроническое и контролируемое заболевание», и у нас должна быть концепция «жить с раком». Это то же самое, что сражаться на войне, мы должны быть стратегическими и умелыми. Если мы уверены в победе, как в случае лейкемии, некоторых видов лимфомы, опухолей половых клеток и т.д., мы, конечно, должны сделать все возможное, чтобы уничтожить рак одним махом, и это стоит риска. Однако, когда невозможно уничтожить все виды рака, например, большинство твердых опухолей на поздней стадии, мы должны научиться наступать и отступать, при необходимости занимать оборонительную линию и не идти на передовую, пока дьяволы не нападут, мы должны отдыхать и готовиться к будущей битве. Мы можем позаимствовать взгляд председателя Мао на ведение войны, «О затяжной войне». Война против рака — это затяжная война, атака в нужное время, отступление в нужное время, в стадии стратегического тупика, учитесь беречь силы, не тратьте энергию и физические силы, иначе, когда дьяволы придут снова, вы сможете только сохнуть от беспокойства, только признать поражение. Если вы сохраните зеленые холмы живыми, вы не будете бояться, что у вас не будет дров для костра. Лечить рак — это искусство.