Сухой синдром был точно задокументирован более 100 лет назад. Из истории медицины, еще в 1888 году польский хирург Хадден впервые описал пациента с дефицитом как слюны, так и слезы; в 1892 году Микулич сообщил о пациенте с двусторонним увеличением околоушной, двусторонней подчелюстной и слезной желез, у которого в биопсийной ткани околоушной железы была обнаружена большая инфильтрация лимфоцитов, названная затем синдромом Микулича. В 1925 году Gougerot описал трех пациентов с синдромом сухости, вызванным атрофией слюнных желез. К 1933 году Sjogren, шведский офтальмолог, описал 19 пациентов с сухим кератоконъюнктивитом, все они имели признаки сухости во рту, а 13 из них также страдали хроническим артритом. Хотя в то время он не назвал этот тип заболевания, его вывод заключался в том, что это заболевание является системным, системным расстройством и встречается в основном у женщин. В 1953 году Морган и Кастлман пришли к выводу, что синдром Микулича и синдром Сьогрена являются одним и тем же заболеванием. В 1965 году Bloch и др. проанализировали 62 пациента и оценили сочетание с другими заболеваниями соединительной ткани, такими как ревматоидный артрит, системный артрит и системный артрит. На основании анализа большой выборки случаев они впервые выдвинули концепцию первичного сухого синдрома, более полно разработали клинические и патологические аспекты этого заболевания и обнаружили, что это заболевание имеет определенную связь с лимфомой. В 1981 году Монборп предложил диагностические критерии сухого кератоконъюнктивита и синдрома сухого рта и глаза и разделил их на две категории: первичный и вторичный, вторичный относится к тем, кто пересекается с другими заболеваниями соединительной ткани, первичный относится к тем, кто не сопровождается ни одним из классифицированных заболеваний соединительной ткани. Эти два заболевания существенно различаются по клиническим проявлениям, тяжести, прогнозу, генетическим факторам и иммунологическим изменениям. В середине 1970-х годов было показано, что анти-SSA (Ro) и анти-SB (La) антитела среди аутоантител тесно связаны с этим заболеванием. В 1977 году был сформулирован Копенгагенский стандарт, который используется и в настоящее время, а в 1992 году был сформулирован Европейский диагностический стандарт, а Европейский диагностический стандарт, пересмотренный в 2002 году, в настоящее время является наиболее часто используемым диагностическим стандартом в стране и за рубежом. Понимание и исследование сухого синдрома в Китае началось поздно, и литература о сухом синдроме в середине и конце 1970-х годов ограничивалась сообщениями о случаях, и в то время сухой синдром считался редким заболеванием в Китае. Он еще не был включен в единый учебник 2-го издания по внутренней медицине под редакцией Чэнь Годуна в 1981 году, и в то время клиницисты по всей стране не знали достаточно о сухом синдроме. Из-за общего непонимания сути сухого синдрома высока частота ошибочных диагнозов. Это также одна из горячих точек исследования для анализа причин неправильного диагноза в сочетании с нашими национальными условиями, чтобы сформулировать диагностические критерии сухого синдрома в соответствии с нашими национальными условиями. Хотя в древних медицинских текстах Китая не встречается название болезни «сухой синдром», существует множество дискуссий о «доказательствах сухости». Например, Су Вэнь. В «Правдивом великом трактате» сказал: «возраст Янмин весной, сухость проституции победы, …… людей, как рвота, рвота с горьким, хороший тай дыхание, сердце и боль не может быть обращено вспять, и даже ссориться сухой пыли лица, тело без крема, за пределами стопы противодействия тепла», первый предложил почувствовать этиологию сухости, и описал сухость зла Он также описывает симптомы, похожие на это заболевание, такие как сухость рта и кожи, болезненное покраснение глаз, болезненные суставы, и слабость тела. В «Линг Шу Цзин Инь» говорится следующее: «пульс толстого кишечника руки Ян Мин …… — главная болезнь жидкости, желтые глаза и сухость во рту ……», «пульс почки руки Шао Инь …… — главная почка у больного, горячий рот и сухой язык, опухшее горло и верхние газы». Связь заболевания сухости во рту с почками и толстым кишечником. В более поздние времена патогенез сухости во рту обычно делится на три категории: недостаток жидкости и недостаток тепла, недостаток и напряжение почек и потеря повышения жидкости. В период династии Мин в книге Чжан Цзебиня «Цзин Юэ Цюань Шу» было подробно описано различие между сухостью во рту и жаждой, при этом было сказано следующее: «Жажда возникает из-за избытка огня и сухости, а сухость — из-за недостатка жидкостей». А в «Золотом гороскопе» записано: «Пять родов недостатка чрезвычайно худы, брюшная полнота не может есть …… внутри сухость крови, кожа ногтей неправильная, два глаза тускло-черные. Замедлить середину, чтобы дополнить дефицит, ревень V червь таблетки основной.» Он описывает «сухость», вызванную «сухой крови» и создает Dahuang жала червя пилюли для лечения кожи ногтей неправильно, вызванных застоем крови. Исследования синдрома сухости в современной китайской медицине начались почти одновременно с западной медициной. В 1990-х годах Национальный комитет по параличу в китайской медицине в своих «Лечениях паралича» назвал это заболевание «параличом сухости». Однако его сложные и изменчивые клинические симптомы и их лечение разбросаны по всей китайской медицинской литературе, а его основные симптомы, такие как сухость во рту и языке, сухость глаз и боль в суставах, включены в широкое определение «сухости» или «паралича». Основное содержание включено в обсуждение «сухости» или «паралича».