Методом лечения опухолей всегда считается полное уничтожение опухолей или удаление раковых тканей или даже последней раковой клетки в организме, по этой причине большинство специалистов по лечению опухолей продолжают проводить расширенную радикальную резекционную операцию, повторную, многократную, непрерывную и ударную химиотерапию и т.д. Однако практика многих лет доказала, что благие намерения людей идут вразрез с их желаниями. Однако на протяжении многих лет доказано, что благие намерения людей не выполняются, и некоторые пациенты не только не достигают «выживаемости без опухоли» после лечения, но и испытывают снижение качества жизни или даже умирают из-за непереносимости. Наивысшей эффективностью обладает только клиническое излечение. Рецидивы и метастазы опухоли остаются неизбежной и трудноразрешимой проблемой. Предложенные ВОЗ критерии оценки эффективности лечения солидных опухолей следующие: полная ремиссия (CR), частичная ремиссия (PR), отсутствие изменений (NC) и прогрессирование поражения (PD). Таким образом, клиническая CR не излечивает опухоль полностью. С точки зрения кинетики распространения опухолевых клеток, а также законов кинетики противораковых препаратов, добиться полного уничтожения опухолевых клеток in vivo практически невозможно. Поскольку после раковой трансформации клетка в организме должна пройти 30-кратное умножение (деление и пролиферацию), когда число клеток достигает 109, она может вырасти в видимую опухоль диаметром около 1 см, которая становится клинически диагностируемым опухолевым поражением. Уничтожение опухолевых клеток противораковыми препаратами происходит по закону «первичной кинетики», т.е. определенное количество противоракового препарата убивает определенное количество раковых клеток, а не фиксированное число. Поэтому, даже если 99,99% опухолевых клеток убиты, т.е. достигнуто 5 логарифмических уровней, чтобы убить остаточные опухолевые клетки в организме, опухоль не может быть обнаружена клинически и CR достигнута, но через некоторое время остаточные опухолевые клетки начинают пролиферировать и размножаться снова, что приводит к рецидиву опухоли. После многократного введения химиотерапии по всему организму, опухолевые клетки часто развивают устойчивость к препарату, что делает лечение менее чувствительным, но иммунная функция организма, кроветворная функция, функция печени и почек, пищеварительная функция, сердечно-легочная функция и т.д. были серьезно повреждены и даже опасны для жизни. В 1994 году канадский профессор Скепибел в концепции и модели лечения раковой опухоли упомянул, что для эффективного лечения не требуется полная регрессия опухоли, и что общая реакция организма имеет решающее значение для лечения рака. Наш онколог, профессор Сунь Янь, также сказал, что людей не устраивает лечение опухоли, в то время как пациент становится калекой или живет несчастной жизнью с тяжелыми нарушениями функций; феномен лечения болезни и калечения человека больше не может продолжаться. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США включило улучшение качества жизни и продление срока выживания пациентов с опухолями в качестве важных показателей в критерии оценки эффективности опухолей и предложило коэффициент клинической пользы (CDR). Поэтому в процессе борьбы с опухолью с целью улучшения качества выживания и продления времени выживания пациентов сегодня должна быть наша основная медицинская модель и цель назначения. Лечение опухолей китайской традиционной медициной соответствует вышеупомянутой точке зрения и имеет очевидные преимущества в комплексном регулировании баланса внутренней среды, укреплении конституции организма, повышении собственной сопротивляемости болезни, улучшении качества выживания и продлении срока выживания. Мы считаем, что также необходимо подбирать или формулировать различные индивидуализированные планы лечения на разных стадиях заболевания в разное время, а не объединять все силы комплексной атаки.