Некоторое время назад мы лечили пациента с инфарктом миокарда, который согласился на вмешательство после неоднократного рассмотрения. Процедура была завершена после повторной аспирации тромба и баллонной дилатации. В итоге кровоток у пациента был восстановлен, а в первоначальной окклюзии не было значительных повреждений. Хотя в конечном итоге стент не был установлен, прогноз должен быть хорошим при условии регулярного приема лекарств. По возвращении в палату, после тщательного допроса, пациент «объяснил» причины своего отказа от стента, считая, что это повлияет на его рабочую силу: «Я фермер, и вся моя семья зависит от меня, если я не смогу работать, то всей моей семье придется голодать». Поговорив после этого с другими врачами, я обнаружил, что такое мышление — не такая уж редкость. Поэтому я хотел бы прояснить один момент для всех пациентов: соответствующее стентирование не приводит к потере трудоспособности, а скорее к повышению трудоспособности и улучшению качества жизни благодаря улучшению ишемии миокарда и облегчению симптомов стенокардии. Пациенты, которые не восстанавливают трудоспособность после стентирования, часто страдают от серьезного заболевания, не вызванного стентом.