Развитие хирургии подмышек прошло путь от удаления кожи до малоинвазивной операции 2-3 мм, вобрав в себя усилия и мудрость поколений хирургов, но, к сожалению, до сих пор не было найдено идеального способа найти баланс между эффективностью и эстетикой. Многие хирурги смотрят на эту процедуру свысока, считая ее незначительной операцией, гаджетом, который не стоит времени и усилий для изучения и совершенствования, поэтому, несмотря на различные хирургические техники и инновации в хирургических инструментах, они часто теряются из виду, в отличие от «лапароскопической холецистэктомии», которая стала общепринятым хирургическим методом в этой области. Существует золотой стандарт лечения. Помимо огромной базы пациентов и экономических интересов рынка, лечение запаха подмышек стало мясом и картошкой общего стада, которое смешивается, причем с разным уровнем, так что многие пациенты съели немой убыток. Недавно я встретил много пациентов, которые перенесли операцию в сторонних больницах, особенно частных, и примерно 70% из них пришли в клинику по назначению из-за послеоперационного рецидива, а около 30% — из-за сильного рубцового роста. Я сочувствую молодым парням и девушкам, особенно девочкам, чьи неприглядные шрамы, полученные в результате операции, часто переносят их из одного психологического барьера в другой, и возможно, что это то, что необходимо удалить с большими затратами, или то, что уже никогда нельзя будет исправить. Так какое же именно лечение запаха подмышек является наилучшим в наши дни? Как я уже упоминал в своем предыдущем блоге, вы должны тщательно выбирать лечение запаха подмышек, потому что для вас операция — это большое событие в вашей жизни, но для хирургов это совсем не так, им приходится проводить множество операций каждый день, а операция по удалению запаха подмышек — это небольшая операция, к которой не все врачи относятся серьезно. Я спрашивал многих пациентов, у которых произошел рецидив или остались видимые шрамы или даже морщины на коже, обращались ли они снова к своему хирургу, и их ответ был отрицательным, потому что они говорили: «А если бы обратились? Разве их поиск решил проблему? Они говорят, что больше не доверяют первоначальному хирургу. Но многие ли хирурги знают об этом? Они часто заканчивают операцию и с пышным торжеством говорят пациенту, что вы вылечились, но что происходит потом? Заботился ли ты снова о своем пациенте? Вы когда-нибудь оценивали, насколько ваш хирургический подход отвечает потребностям ваших пациентов? Хотя я считаю, что «минимально инвазивная» хирургия — неизбежная тенденция в хирургии, существующие технические условия не способствуют ее широкому продвижению и развитию, о чем свидетельствует большое количество пациентов, у которых после минимально инвазивной операции произошел рецидив. Есть также некоторые больницы, которые проводят операции через малые разрезы под вывеской минимально инвазивной хирургии, не владея основными принципами хирургии через малые разрезы, что подобно продаже собачьего мяса на овечьей голове. Невозможно отрицать, что у «модифицированной хирургии малых разрезов», которая в настоящее время практикуется в моей больнице для лечения запаха подмышек, есть некоторые недостатки, но я всегда считаю, что «баланс между эффективностью и эстетикой» — это то, что хирургам нужно находить с осторожностью. Я не сторонник того, чтобы жертвовать длиной разреза ради достижения излечения, но он должен быть как можно короче и как можно более эстетичным благодаря аккуратной операции и правильной перевязке, и это можно сделать! В конце концов, хирургия подмышек не является лечебной процедурой в традиционном смысле, и мы должны больше думать о наших пациентах с их точки зрения. Не следует торопиться с разрезом, как со срочной работой, и не следует своими руками разрушать доверие пациентов к нам. Поэтому я надеюсь, что в новой реформе здравоохранения будет больше инвестиций и исследований, направленных на уделение внимания психологическим потребностям пациентов, и что больницы должны практически поставить пациента в центр своей реформы здравоохранения. С точки зрения врача, я против того, что общество сегодня называет «дорогой медицинской помощью». Я считаю, что медицинская помощь не является дорогой, и что нагрузка на врачей, особенно хирургов, намного превысила нагрузку, установленную государством, и давление, которое мы испытываем, далеко не пропорционально вознаграждению, которое мы получаем. Но я поддерживаю «трудности в посещении врача», трудности в посещении врача не трудности в наличии места, чтобы пойти к врачу, но трудности в людях не могут наслаждаться теплым, удобным и удовлетворительным обслуживанием, которое должно быть доступно для врача, перед гордым врачом, пациент уже слаб, но как седой внук, умоляющий врача может смотреть на него больше, чем одно предложение, я надеюсь, что в один прекрасный день пациент в больницу. Я надеюсь, что однажды к пациентам будут относиться и ценить их так, как будто они заходят в звездный отель, чтобы мы, люди, могли действительно избавиться от трудностей, связанных с посещением врача!