Рак толстой кишки является распространенной злокачественной опухолью в Китае, и радикальная операция является единственным эффективным методом лечения в настоящее время. Традиционное хирургическое лечение заключается в открытом иссечении и иссечении лимфатических узлов, что имеет такие недостатки, как большая травма, медленное восстановление и множество осложнений. По сравнению с традиционной хирургией, лапароскопическая радикальная операция имеет такие преимущества, как небольшой разрез брюшной полости, тонкая хирургическая операция, меньшее вмешательство в желудочно-кишечный тракт, четкое зрение, меньшее кровотечение, меньшая экструзия опухоли во время операции, быстрое послеоперационное восстановление, меньшее количество послеоперационных кишечных спаек и меньшая послеоперационная боль. Ключом к эффективности лапароскопической хирургии колоректального рака является соблюдение принципа отсутствия злокачественной опухоли. Увеличение поля зрения при лапароскопии облегчает идентификацию анатомических структур и поиск тканевого зазора, а сдавливание и вытягивание опухоли снижает вероятность отслойки опухолевых клеток; пресакральный нерв, семенные пузырьки, влагалищно-ректальная щель и простатическо-ректальная щель, которые нелегко выявить при традиционной открытой хирургии, могут быть четко выявлены, что способствует уменьшению ненужных травм и кровотечений. Объем резекции и иссечение лимфатических узлов являются основными факторами тщательности радикального лечения злокачественных опухолей. Lacy et al. показали, что у пациентов с колоректальным раком I и II стадии не было разницы в результатах хирургического лечения между группами лапароскопических и традиционных открытых операций. В случаях III стадии 5-летняя выживаемость была значительно выше в лапароскопической группе, чем в обычной открытой группе.