На днях я прочитал вейбо о Чжуан Цзэдуне, в котором говорилось, что у Чжуан Цзэдуна, ветерана мира пинг-понга, после двух лет лечения геморроя был диагностирован рак прямой кишки, который был уже в запущенной стадии (метастазы в печени). Сегодня директор клиники также рассказал о том, что амбулаторного врача нашей больницы поблагодарил член семьи, потому что ее родственник приехал в Нин в командировку по поводу геморроя и был осмотрен врачом по поводу образования в прямой кишке. Таких примеров слишком много, так почему же это происходит так часто? Есть более актуальные научные статьи и еще более академические статьи. Однако, если анализировать с точки зрения двух основных персонажей, вовлеченных в возникновение ошибочного диагноза, то один из них — это проблема пациента, а другой — проблема врача. Давайте начнем с проблемы пациента. Первая — это самоуверенность пациента; в вопросе о том, обращаться ли за медицинской помощью, пациент занимает активную позицию, и многие пациенты думают, что это геморрой или анальная трещина, и справляются с ними самостоятельно, покупая в аптеке лекарства для лечения; или те, кто уже сталкивался с лечением геморроя или анальной трещины, более склонны к этому; есть также пациенты, которые приходят к врачу и, открыв рот, говорят, что у них старая проблема, и выписывают какое-то лекарство. Во-вторых, излишняя гордость пациента; многим людям до сих пор требуется смелость, чтобы показать врачу нижнюю часть тела, а также знаменитостям и лидерам; если вы хотите провести анальное пальцевое исследование, вы также встретите много причин для отказа; у женщин также будет много отказов, когда они встретят врача-мужчину. Кроме того, существуют проблемы врачей. Во-первых, они не имеют четкого представления о раке прямой кишки и не очень бдительны. Они легко руководствуются привычным мышлением и занимаются им в соответствии с обычными заболеваниями, особенно когда встречаются с пациентами, которые считают, что вероятность их возникновения выше. Вторая — боязнь неприятностей и пренебрежение пальцевым исследованием, что также может быть объяснено многими объективными факторами, такими как неподходящие места и неподготовленные инструменты, и по сути является продолжением неясных концепций. На самом деле, около 75% или более пациентов с раком прямой кишки могут обнаружить поражение только с помощью простого ректального пальцевого исследования, а 80% случаев рака прямой кишки были диагностированы как геморрой. Что следует предпринять, если при ректальном обследовании не обнаружено никаких отклонений от нормы? Необходимо регулярно проводить сигмоидоскопию или фиброоптическую колоноскопию. Эндоскопия обеспечивает прямую визуализацию поражения и позволяет взять биопсию для патологической диагностики. В настоящее время фиброоптическая колоноскопия является наиболее эффективным, безопасным и надежным методом диагностики поражений толстой кишки, и большинство ранних форм колоректального рака могут быть выявлены с помощью эндоскопии. Рак прямой кишки — это злокачественная опухоль, возникающая в прямой кишке в пределах 375px от ануса. На ранних стадиях пациенты часто ощущают дискомфорт и саднение в заднем проходе, у них учащается стул, часто с ярко-красной кровью и слизью, а стул постепенно становится более тонким, плоским или желобчатым. На поздней стадии рак прямой кишки может вторгаться в окружающие органы, вызывая сильную боль, частое мочеиспускание и гематурию. Ранние стадии рака прямой кишки часто похожи на геморрой, что иногда приводит к неправильной диагностике рака прямой кишки и задержкам в лечении, поэтому им следует уделять самое пристальное внимание!