Материалы для ринопластики — детальное сравнение экспандеров и силиконовых протезов

Перед ринопластикой врач спросит вас, какой материал для ринопластики выбрать. Наиболее используемым материалом являются силиконовые имплантаты, но многие учреждения косметической хирургии сегодня пропагандируют использование для ринопластики слоеного материала. Мы провели следующие объективные сравнения путем систематического наблюдения за некоторыми кандидатами на ринопластику. Сравнение гистосовместимости: выпуклые материалы и силиконовые протезы лучше, устойчивость к высоким и низким температурам, химическая стабильность, устойчивость к коррозии, хорошая совместимость с тканями, нетоксичны, нераковые, нетератогенные, но есть очень мало людей, которые будут производить отторжение. Благодаря особой структуре экспандированного материала, кровеносные сосуды и нервы могут постепенно прорастать внутрь экспандированного тела, так что экспандированное тело и человеческая ткань растут вместе. Силиконовые имплантаты не могут срастаться с человеческой тканью, и после имплантации на локальном участке может наблюдаться легкая разовая воспалительная реакция, а позже вокруг него образуется тонкий слой фиброзной капсулы. Сравнение формы: Хотя пухлый материал имеет определенную степень гибкости, но эластичность и трехмерное чувство плохое, не подходит для скульптуры и формирования, для поддержки носа, эффект кончика носа не очень хороший. Силиконовый протез сам по себе имеет основную форму носа, может быть изваян на его основе, изготовлен в виде различных форм и моделей носовых протезов с кончиком носа, крылом носа, носовым столбом, обычно используются «L» форма, «T» форма и форма ивового листа, гибкость и эластичность лучше. Сильное ощущение трехмерности. Сравнение реализма: расширение материала в случае роста органической ткани в первоначальную гибкость будет потеряна, становясь очень твердой, что делает внешний вид и ощущение потери реализма, нос выглядит более неестественным. У силиконовых имплантатов нет такой проблемы, они не меняют форму со временем, не происходит врастания тканей, не меняется ощущение, а жесткость и эластичность более стабильны и поэтому очень естественны. Сравнение легкости удаления вторичной хирургии: Поскольку бентонитовый материал будет иметь характеристики врастания ткани, поэтому вторичная хирургия кандидата приносит трудности, через наблюдение бентонитового материала в организме в течение более длительного периода времени, тем более неблагоприятно для удаления бентонитового материала. По мере роста ткани, тело и ткани человека плотно соединяются, образование полости становится все меньше и меньше, поэтому если удалить выбухающий материал, это все равно что удалить кусок собственной ткани, повреждение окружающих тканей самоочевидно. Силиконовый протез в организме не существует с недостатками роста тканей в организме, общая хирургия в полость протеза не изменится много, протез в организме, как носить платье, как слой волокна капсулы обернуты, поэтому удалить силиконовый протез может быть удален нетронутым, не вызовет повреждения окружающих тканей.