Восстановление черепа в настоящее время является относительно рутинной процедурой в нейрохирургии, а хирургическая техника значительно усовершенствовалась. Наиболее важным фактором, влияющим на результаты операции, является выбор материала для восстановления. Некоторые пациенты с дефектами черепа спрашивают, что лучше использовать для восстановления черепа — титановый сплав или моделирование. В ответ на этот вопрос можно с уверенностью сказать, что титановый сплав в настоящее время не является самым идеальным материалом для восстановления костей черепа. Существует новый тип материала для бионического черепа — полиэфирэфиркетон, который по всем параметрам превосходит материал из титанового сплава. Титановый сплав для восстановления костей черепа может иметь следующие недостатки: прежде всего, это металлический материал, эффект теплопроводности очень сильный, высокая температура легко приводит к ожогам тканей головы, в то же время может быть чувствительная реакция на холодную среду; кроме того, этот металлический материал будет мешать пациенту при проведении послеоперационной КТ МРТ и других медицинских исследований, артефакты визуализации, влияющие на оценку состояния врача; биосовместимость титанового сплава не идеальна, и иногда возникают реакции отторжения. Биосовместимость титанового сплава не идеальна, при наличии реакции отторжения …… Проблем с черепными костями из титанового сплава очень много, вот лишь некоторые из них! Именно из-за этих недостатков титанового сплава пациентка Cao с дефектами черепа из Шаньси не стала восстанавливать черепную кость из титанового сплава на месте, а отправилась в Пекин для восстановления черепной кости из полиэфирэфиркетона (PEEK), получив вполне удовлетворительный результат. Этот передовой материал PEEK преодолел недостатки титанового сплава и стал новейшей тенденцией в области материалов для восстановления костей черепа.